為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
【Now新聞台】宏福苑火災獨立委員會舉行第五場聽證會，有宏泰閣居民作供指，曾向宏業建築反映窗外有煙頭，新棚網物料薄，但對方都沒跟進，又認為顧問公司鴻毅建築師嚴重偏袒宏業。
聽證會踏入第五日，首先作供的葉家駒住宏泰閣17樓，太太在大火中離世。他憶述去年2月曾向承建商宏業建築反映洗手間窗戶外有煙蒂，不是香港人抽開的煙，對方同意是工人慣抽的品牌，承諾會跟進，但之後問題無改善。
他又憶述去年超強颱風樺加沙襲港後換上了新的棚網，較以往淺色、單薄，線的密度也較低，向宏業董事何建業反映，對方只是笑而不語。
他又指，過去業主大會每當有重要事情決議，就會有不少陌生面孔出席，又質疑投票不公，物管公司置邦曾在居民投票後，取出另一疊選票再放入票箱；不少業主想聯署開業主大會，包括決議中止物管公司合約，但時任法團主席鄧國權質疑簽署文件的真偽，又警告可能會有法律責任，令他感到被打壓。
葉家駒指，工程顧問鴻毅建築師在外牆飾面物料以及窗眉維修的爭議上嚴重偏袒宏業，曾向市建局投訴對方，初時稱轉交獨立顧問檢查，但之後改稱只負責資助不受理投訴，叫他們自行與鴻毅交涉。
葉家駒指，他們正是想投訴鴻毅，反問如何與鴻毅交涉。
葉家駒憶述離世的太太時一度落淚，他指政府代表資深大律師孫靖乾的陳詞，令他感到公務員仍有「法例無要求」、「少做少錯」等根深柢固的陋習，期望委員會還宏福苑一個公道。
另一名宏泰閣居民羅德沛供稱，只是接過一次通告，通知要關閉消防裝置系統14日，當時已覺得有問題，到聽證會才知道原來申請關閉多達16次。
另一名作供的居民蘇曉峯住宏志閣，父母住宏昌閣27樓，是殉職消防隊目何偉豪接報前往搜救的單位。他落淚道歉，又多次感謝消防員拯救生命，希望何偉豪的家人好好保重。
庭上播放消防提供的錄音，蘇曉峯致電查詢宏業用發泡膠封窗會否有易燃風險。消防處稱，消防條例並無規管封窗物料，由於大廈維修須按屋宇署規定做，建議他向屋宇署查詢。
聽證會期間大樓內一度響火警鐘，需要疏散。復會後，陸啟康表示大家可能很感慨，如果火災當日有響火警鐘就好。聽證會周二繼續。
