【Now新聞台】一名患自閉症青年涉嫌去年在男廁寫煽動字句，他否認煽動罪受審。辯方質疑被告是在威逼利誘下招認，涉事警員否認。
獲准保釋的被告梁佳樂，由父親陪同到西九龍裁判法院應訊。他被控去年7月三度在尖沙咀中港城男廁寫煽動字句，他承認三項刑事毀壞罪，但否認一項煽動罪。
庭上播放警方四次與被告的錄影會面，當中被告指毋須他人陪同。在第一次會面時指，寫涉案字句是希望他人看到字句後會同意對政府不滿的觀點；到第二次會面時指，寫字句目的是為了令他人看到後憎恨政府政策。
控方傳召拘捕被告和與他進行錄影會面的國安處警員作供，他指拘捕時有警誡，當時被告表情無特別。他又指有發出通知書，提醒被告可要求律師陪同錄口供及通知家人身在警署，被告指明白知道，但無提出任何要求或投訴。
辯方盤問警員時指，他拘捕被告時無警誡，同場另一警員要求被告說字句是他寫，為了讓他人看，否則會告他煽動分裂國家罪，被告因而招認，警員不同意。
辯方又指第一次錄影會面後，有警員向被告指會面中要講寫字句，是為令人憎恨政府，才能令法官覺得他有悔意，被告因此在第二次會面按提議回答問題，警員不同意。
辯方展示警員四次會面的筆記，當中提到要問被告是否要律師陪同，但警員四次會面都無問。警員同意，解釋是因為他有發出通知書提醒被告權利。
辯方又指警員接觸被告時間長，期間觀察到被告可能有精神障礙，警員不同意。辯方舉例，被告第一次會面，嘴角2分鐘內抽搐10次，警員指無留意。
辯方又問警員有無問被告需否聯絡家人，以及有無主動邀請被告家人到警署陪被告錄口供，警員指沒有。
