抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】已停運的立場新聞被控串謀發布煽動刊物案，就英國樞密院的最新裁決，控辯雙方再作補充陳詞。
前立場總編輯鍾沛權及署任總編輯林紹桐聆訊後步出區域法院，他們一同被控串謀發布煽動刊物，由於英國樞密院近日裁定煽動罪須限於被告有煽動暴力或動亂意圖，控辯雙方再就此補充陳詞。
署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟指，樞密院的案例並沒有進行憲法分析，只在字面上定義煽動罪，屬於附加意見，加上該案發生在特立尼達和多巴哥共和國，無論是社會環境、司法架構以至立法歷史，皆與香港有很大分別，認為相關裁決並不適用於本案，但法官郭偉健反駁並不同意這個論點，指香港亦是套用普通法，無理由不考慮樞密院的裁決。
辯方資深大律師余若薇則認為，即使該案沒有作憲法分析，但普通法及憲法的道理相通，而且兩地皆曾是英國殖民地，兩地的煽動法是由英國的範本「照抄」。她認為煽動罪的定罪元素除了需要被告有意圖外，亦需要令社會出現動亂或對國安有實質影響。
「快必」譚得志早前煽動罪成，正申請上訴許可，同樣呈交了樞密院判詞，法官決定把本案裁決定在上訴庭有結果之後30天內處理。
