抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】環保組織綠色和平指，不同地區工人承受的熱壓力差異大，認為勞工處制定的工作暑熱警告未能反映實際情況，建議重新制定適當指引。
上月本港經歷異常炎熱天氣，戶外工作的工人感受最深。綠色和平上個月在三個酷熱天氣日子於全港七個建築工地以國際普遍採用的「濕球黑球溫度」量度，發現存在極大差異，認為勞工處制定的工作暑熱警告未能反映全港熱壓力地域差異。
綠色和平項目主任伍漢林：「現在的指引是直接套用香港暑熱指數，但這個指數只參考京士柏一個氣象站的數據，忽略了微氣候的影響，調查發現同一時間，不同位置暑熱壓力可以相差甚遠，平均差距有4.57，最大是去到8。」
他指，暑熱警告只依賴天文台發出的暑熱指數，經常「彈出彈入」，截至上月底勞工處發出47次黃色工作暑熱警告，但未發過紅色和黑色警告，質疑有關警告無科學根據。
香港工人健康中心主席余德新表示，有關指數無法就工人面對的熱壓力「對症下藥」。
綠色和平建議勞工處將工作暑熱警告與天文台相關酷熱警告或提示掛勾，重新制定措施，保障不同工種的工人。
