抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】壹傳媒集團創辦人黎智英反對警方解封並查閱其手機材料，高等法院駁回其司法覆核，但批准暫緩執行裁決直至下月六日，待黎智英提出上訴。
因國安法案件正還柙的黎智英未有到庭。警方國安處前年8月拘捕黎智英，在他的寓所檢取兩部手機，上月引用港區國安法實施細則，再獲裁判法院批出新搜查令申請解封逾8000項手機資料。
黎智英提出司法覆核反對，爭議港區國安法《實施細則》，警方有權檢取的「指明證據」不包括新聞材料，又以新聞自由及法律專業保密權為由，要求裁定搜查令無效。
高等法院法官陳嘉信頒下判詞駁回司法覆核，即裁定警方的搜查令有效。
法官陳嘉信認為黎智英一方所有理據不成立。他在判詞指，《實施細則》中「指明證據」是指包含危害國家安全罪行的證據的「任何物件」，明顯沒有將新聞材料排除在外，而從「指明證據」的文字解釋是為執法機構提供更廣泛的調查措施，從而防範及制止危害國安活動，因此沒有理由收窄「指明證據」的含義排除新聞材料，否則解釋將不符合立法原意。
法官又認為將新聞材料視為等同法律專業保密權是錯誤，又引述案例指保護新聞材料並非絕對，更不是至高無上的考慮因素，需要平衡公眾利益，而新聞自由亦不等同全面禁止搜查或披露新聞材料。
而裁判官羅德泉批出搜查令時，已權衡新聞自由和公眾利益，因此高院駁回黎智英的司法覆核，裁定搜查令有效，警方可解封新聞材料查閲。
法官陳嘉信頒布判詞後，黎智英一方隨即提出擱置搜查令，律政司一方反對，認為判詞已明言案件沒有可爭辯的地方，上訴沒有成功機會。
陳嘉信最終批准暫緩執行搜查令7日，以待黎智英一方上訴，並勒令黎智英須於周三下午四時前提交上訴通知書。
