抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】一名地產經紀於2019年在銅鑼灣藏有索帶而被定罪及判囚，被告提出上訴，終審法院開庭審理。
已服刑完畢的上訴人陳俊傑，由大律師關文渭代表陳詞，爭議膠索帶是否屬於法例所指的「其他適合用作非法用途的工具」，及條例中英文釋義出現分歧，或對涉案人士造成不公。
上訴一方認為，上訴庭採納條例的中文文本定義太闊，若一個工具適合用作非法用途就是犯法，即一支筆、一輛車都可以，想像不到有任何物件不能用來犯法。大律師亦爭議，索帶不屬於束縛人身的工具。
上訴人於2019年11月在銅鑼灣被搜出48條膠索帶，被裁定一項管有適合作非法用途工具，罪名成立，判囚5個半月。
