抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】司法機構公布兩宗投訴法官的調查報告，包括法官練錦鴻要求戴黃口罩的人離開法庭。報告指口罩印有政治口號，指示恰當。而練錦鴻在聆訊中形容，案發時記者「變成暴動一部分」，投訴亦不成立。但終審法院首席法官張舉能提醒練錦鴻言論務必審慎。
有關區院法官練錦鴻的投訴涉及19年9月淘大商場集會案，練錦鴻在聆訊期間，要求戴黃口罩的律師及旁聽人士共3人離席，被投訴做法缺乏理據。
由三名高院法官組成專責法官小組完成調查，認為練錦鴻關注的是黃口罩上印有政治口號，法庭不是表達政治訴求的場所，認同練錦鴻指示恰當。而書記有提供口罩替換或不換口罩亦可到另一法庭旁聽直播聆訊，已充分保障法庭使用者權利。
至於練錦鴻在同案聆訊觀看呈堂片段時，形容案發時在場的記者「企喺度其實變成暴動一部分」，被投訴言論不合理及偏頗。
報告認為練錦鴻的言論，是為片段重點作口述紀錄及即場解說，並非故意針對傳媒而單獨作出言論，當時訴訟各方亦沒有異議。
終院首席法官張舉能經考慮後，裁定兩項投訴不成立，但提醒練錦鴻法官在庭上提出任何不在席及無申述機會的人有嚴重過錯，應務必審慎思量。
而另一宗投訴，涉及時任東區裁判法院裁判官何俊堯，指他審理一宗15歲男生縱火案時，稱案發時唯一可能受傷的被告，言論偏頗及帶政治傾向。專責小組調查後指，翻閱聆訊錄音謄本後，指出何俊堯只是向控方確認案中是否無人受傷，不涉偏頗言論，投訴不成立。
