抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】前年11月18日，理工大學外圍及油麻地一帶衝突，五人被控參與暴動，三人罪成，一人亦被裁定管有適合作非法用途的工具，四人還柙至月底判刑。
被告丁培基及蔡潤庭先後抵達法院聽取裁決。區域法院暫委法官王詩麗裁決時指，當晚情況十分混亂，但郭俊明、丁培基供稱留在現場是出於好奇，為保護自己而配戴防護裝備，卻沒有即時離開現場，說法不合情理，是砌詞狡辯，意圖隱藏真相。
另一名被告蔡潤庭辯稱打算進入理大營救被困的妹妹，法官指其營救計劃在盤問下，多處不合邏輯，認為蔡潤庭編作事實，越描越黑，法官亦同意他當晚曾向警員投擲汽油彈，認為三人參與當晚的暴動是無可抗拒的推論，裁定郭俊明、丁培基及蔡潤庭暴動罪成。
同案的另外兩名被告羅煒棟及姚俊暉，法官認為他們被捕地點在北海街一條後巷的後樓梯，離暴動發生地點有一段距離，而且該處四通八達，法官認為他們雖然在現場出現，但控方未能舉證至毫無合理疑點，裁定二人暴動罪名不成立。
不過，姚俊暉及暴動罪成的郭俊明，被捕時身上有索帶，法官認為可用於正在附近發生的暴動 ，裁定二人管有適合作非法用途的工具罪，罪名成立，案中只有羅煒棟所有罪名不成立，當庭釋放。
四名被裁定罪成的被告代表律師已完成求情，法官下令為四人索取背景報告，並將案件押後至本月25日判刑，期間四人均須還柙。
