抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】四人被控前年11月理大衝突期間 ，在油麻地參與暴動等罪，其中一名被告暴動罪名成立判囚四年，其餘三人罪名不成立。
被裁定暴動罪不成立的其中兩名被告先後離開法院。
四被告勞俊坤、黃新民、連潤發及鄭信達，被控在前年11月18日，即理大衝突期間，在彌敦道和窩打老道交界參與暴動。
案中第三被告連潤發，被判暴動及使用蒙面物品罪罪名成立，其餘三名被告，勞俊坤、黃新民及鄭信達暴動罪名則不成立。
法官林偉權裁決時表示，連潤發明知彌敦道吉野家餐廳附近發生暴動，但依然選擇依附暴動人群，壯大人群的聲勢，成為暴動者的一分子，而且在暴動集結中遮蓋大部分臉部。
他的代表律師求情時指，被告無帶領的角色，無擲汽油彈，身上亦無攻擊性武器。
法官指，雖然控方證人稱案發時暴力只是維持了半分鐘至一分鐘，但法庭認為，只是因為警方及早行動，否則暴力會持續，雖然被告沒有帶領角色，但他鼓勵和支持其他示威者，在任何暴動中，參與者都有類似角色，不會有過輕的判刑，被告曾有一次案底，不可能得到減刑，因此暴動罪判處四年監禁。
他同時被控一項在非法集結中使用蒙面物品罪名成立，判監6個月，由於兩項罪行相連，刑期同期執行。
另外兩名被告勞俊坤及黃新民，雖然法庭認為二人於凌晨時分身處小巷及穿戴可疑，但控方不能證明他們曾參與附近發生的暴動，裁定二人暴動罪名不成立。
法庭亦信納第四被告鄭信達作供，當晚他和朋友吃宵夜後有醉意，獨自去按摩，路經事發地點，見情況混亂，便走入橫街暫避，見人跑自己亦跑，亦裁定他暴動罪名不成立。
