【Now新聞台】首宗國安法案件，被告唐英傑被裁定煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪罪名成立，法官考慮事發背景，認為「光復香港 時代革命」可帶有分裂國家的意思，而被告的行為足以令守法的市民擔心自身安危及社會安全，認為被告是有意威脅公眾及帶有政治目的。
案發後一直還柙的唐英傑，由囚車押送到高等法院。
案件不設陪審團，三名國安法指定法官杜麗冰、彭寶琴、陳嘉信於判詞中指出，被告當日的路線反映他有意挑戰警方防線，拒絕接納辯方指被告只為迴避警方。
而案件其中一個關鍵，是電單車旗幟上「光復香港 時代革命」的標語是否有分裂國家的意思，法官認為辯方兩名專家證人，即中大新聞與傳播學院院長李立峯、港大政治與公共行政學系教授李詠怡，證供並不是特別有幫助，因為他們的分析只是針對口號，是否只可以有單一的意義，對口號有分裂的意思就沒有爭議。
法官亦同意，梁天琦2016年造勢大會的言論提及贊成香港政治獨立，而同意口號對於某些人而言可以有港獨及分裂的意圖。
法官指，去年7月1日港島有未經批准的示威，抗議實施國安法，而被告駕駛電單車的路線涉及多條港島的重要道路，包括中環灣仔繞道，並且多次無視警方警告，沒有停車，是挑戰法律及秩序。
法官續指，7月1日是回歸紀念日，意義明顯，亦是國安法生效後首日，考慮到當時背景及在這個特定情況下，一個自然及合理的效果，可以毫無困難地肯定被告展示「光時」旗幟，是能夠帶有將香港從國家分裂出去及煽動其他人分裂國家的意思。
針對被告的犯罪意圖，法官認為他明顯想吸引公眾注意，亦曾在WhatsApp向其他人表示，打算到銅鑼灣一間他稱為「安全點」的咖啡店，證明被告是有預謀及有意圖地犯法，並且是明白口號有分裂意圖。
針對恐怖活動罪，被告的行為是否涉及嚴重暴力，法官稱電單車可以是致命武器，被告的駕駛方法會危及行人，不需要考慮最終是否有人受傷，已毫無疑問反映被告是置社會安全於不顧，足以令守法的市民
擔心自身安危，即屬嚴重危害社會，被告是有意威脅公眾及帶有政治目的，裁定恐怖活動罪罪成。
煽動他人分裂國家罪最高可判囚五年至十年，而恐怖活動罪最高可判囚終身，唐英傑被帶離犯人欄時表現冷靜，向公眾席的親友揮手，案件押後至周四處理求情。
