【Now新聞台】反修例風波持續多個月，政府官員多次指出，示威活動重創本地經濟，情況會比2003年沙士及金融風暴期間更差。情況是否如他們所說？
《逃犯條例》修訂從暫緩到正式撤回，擾攘多月。旅客減少、市民怕出街，令到原本已有轉差迹象的經濟，要承受更多的衝擊。究竟要差成怎樣，才會好像沙士或金融風暴那麼差呢？
恒生指數在千禧年科網股爆破到沙士期間，高位調整逾一半；而在中美貿易戰及反修例風波之下，恒指自四月初高位的逾30000點，到8月中回落至25281點的低位，調整了16%，算是小巫見大巫。
私人樓價方面，沙士當年疫症災區的淘大花園，2003年成交價大部分低於100萬，較2002年成交價，回落40%至50%，最便宜55萬元就可以上車。但今日淘大入場費接近600萬元，過去半年的調整幅度亦只是10%以內。
看回反映二手樓價走勢的樓價指數，2003年報34，較1997年的高峰跌逾60%。截至上周五指數報183，比6月底的高峰只是跌了3.7%。
雖然零售及餐飲業控訴，8月至今生意額跌逾一半，但反映本港消費市道的零售銷售，在示威活動最頻繁的7、8月時，亦不見得較沙士時差。
要問經濟是不是很差，能否保住飯碗，對打工仔來說才是最關鍵。回看沙士爆發時，失業率最高飆升至8.5%，與現在最新不足3%仍有很大距離。
有留意經濟的學者認為，示威活動主要影響零售、旅遊業生意，但對香港整體經濟及股市，未見政府所說的重大衝擊。不過他稱，有一個情況與當年沙士一樣，就是負面的情緒看不到盡頭。
