觀看新聞片段
【Now新聞台】前「學生動源」成員劉康早前被裁定管有仿製火器罪成立，在東區裁判法院被判感化18個月，他向高等法院提出上訴，獲裁定得直，撤銷控罪。
案情指17年12月，劉康在立法會外參與反對議事規則修訂的集會，被警員在袋中搜出氣槍，自辯時稱氣槍用作自衛，他在案發時只有16歲。
劉康由資深大律師李柱銘代表，他指原審裁判官香淑嫻錯誤地加入戰圈，主動盤問證人，令被告沒有獲得公平的審訊。
高等法院法官黃崇厚認為，裁判官香淑嫻問的問題不是很多，但觸及的事情有相當重要性，不能否定她對被告的誠信評估以及證據考慮，有可能受她的發問影響，合理知情的旁觀者會認為，上訴人沒有得到公平的審訊，定罪裁決難稱穩妥。
上訴一方亦提出，裁判官香淑嫻拒絕信納上訴人證供後，錯誤地沒有考慮控方證據是否仍然達致毫無合理疑點。
法官指從陳述書中看到，裁判官香淑嫻的表達，難免令人感覺到是把條文搬字過紙，令人不安，使人對裁決穩妥性起疑，而且她不相信上訴人藏有氣槍是用作自衛的說法，但在裁決時依賴了不少上訴人的證詞。
黃崇厚指，雖然法律上裁判官有權這樣做，但如果較詳盡地交代思緒和分析會較為穩妥，因而裁定劉康上訴得直，撤銷控罪。
