0
0
旺角騷亂案 法官提陪審員拋開政治理念

旺角騷亂案 法官提陪審員拋開政治理念

抱歉,我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果,請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題,歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告

【Now新聞台】2016年農曆年旺角騷亂,本土民主前線前發言人梁天琦及其餘三人被控暴動罪。法官引導陪審團作裁決,提醒只能考慮案中證據,要將政治理念或對被告印象拋諸腦後,否則會造成不公。

梁天琦、李諾文、林傲軒、容偉業四人被控暴動罪,其中容偉業另被控煽惑非法集結、非法集結及襲警。

高等法院法官黃崇厚開始引導4男5女陪審團作出裁決,他表示,陪審團是案件的事實裁定者,要根據庭上證據裁斷。

即使對事件有既有看法或有不同政治理念,對案中被告有不同印象,不論是認同、反對、同情或被案件證據牽動情緒,亦要將這些想法拋諸腦後,否則會對審訊造成不公,亦有違陪審員誓言。

而傳媒有關案件的報道或親友間討論同樣要摒棄,因為這些資訊流於片面,亦沒有經過大律師測試,不真實不準確。

案件發生2016年農曆年初一晚至年初二早上,案件涉及七項控罪,法官逐一就各項控罪列出定罪元素,其中暴動罪涉及全部四名被告。定罪元素包括,被告當時參與非法集結、有共同目的、有意圖地擾亂秩序,妨礙警方執法並故意使用或威脅使用暴力,有意圖及實際地破壞社會安寧。

而陪審團需肯定被告符合所有控罪元素,達致毫無合理疑點才可裁定有罪,如不肯定或有懷疑便要裁定無罪。

法官重申舉證責任在控方,不可因被告無出庭作證就對他作不利考慮,而各被告面對的控罪,陪審團需要各自獨立判斷,各被告及控罪不會互相影響。

  1. 更多
  1. 【現場報道】警員到浸大附近清理路障
    42分鐘前
  2. 【11月13日交通消息】港鐵、巴士及電車最新安排 (0930)
    22分鐘前
  3. 示威者繼續堵路 多條主要幹道交通受阻
    27分鐘前
  4. 港鐵指因應突發情況 東鐵綫及多個車站服務
    40分鐘前
  5. 中大學生入稟禁警無搜查令進入校園
    55分鐘前
  6. 習近平抵達巴西 將金磚國家領導人會晤
    1小時前
  7. 教育局無宣布停課 稱家長決定子女是否上學
    1小時前
  8. 【天氣報告】(11月13日)
    1小時前
  9. 【現場報道】大圍站大批市民輪候其他交通工具
    1小時前
  10. 【晨早新聞重點】(11月13日)
    2小時前