【Now新聞台】佔中三子與另外六人被控串謀和煽惑公眾妨擾的案件，戴耀廷親自結案陳詞，形容今次是公民抗命的案件，關乎一群深愛香港的香港人，並質疑以不恰當的罪名起訴，戴耀廷又表明不懼怕入獄，也不羞愧。
佔中發起人之一的戴耀廷放棄律師代表，站在犯人欄內親自結案陳詞，稱他們發起的佔領中環是一場公民抗命運動，不是要妨擾公眾而是要喚起公眾及世界關注人大的831決定違背了憲法承諾。他形容這個是一宗關乎一群深愛香港的香港人案件，相信只有透過引入真普選才能開啟化解深層次矛盾之門，案件亦關乎和平示威自由及言論自由的權利。
若按原先計劃，可能會觸犯公安條例關於組織未經批准集結的規定，但不會對公眾構成不合理的阻礙。戴耀廷說警方發放催淚彈及使用過分武力後，事情再不是他們所能掌控，他們已竭力用不同方法去盡快結束佔領。戴耀廷指今次是公民抗命的案，質疑檢控官不恰當地以公眾妨擾罪及以串謀及煽惑人煽惑罪名起訴。
在串謀的控罪，控方提出的證據是他們的公開發言，戴耀廷說按定義，公民抗命一定是公開行為，若因公開發言而被檢控，即是於萌芽階段扼殺公民抗命，更惡劣的後果是社會出現寒蟬效應，很多合理的言論都會被噤聲，質疑控罪是不合理及不必要地擴展過失責任。
他說歸根究底這一宗是關乎香港法治與高度自治的案件，作為香港法治及憲法學者，相信單純依靠司法獨立是不足以維護香港法治，缺乏真正民主制度，政府權力會被濫用。戴耀廷相信公民抗命與法治有共同目標，也是追求公義，公民抗命是有效方法確保這個共同目標能達成。他說若果他們真的有罪，罪名是在香港艱難時刻仍敢於散播希望，他說不懼怕入獄，也不羞愧。
代表陳健民及朱耀明的資深大律師麥高義陳詞，稱三子不能夠預計對公眾構成的實際影響，控方不能指三子串謀刻意地造成公眾妨擾，又指佔領運動可維持多久取決於參與者及警方行動，而非三子可控制。麥高義又指，大多示威者都不認為佔領行動是由三子策劃，他們在大台上的言論效果比不上有人透過社交媒體呼籲市民集會，質疑控方忽視社交媒體或新聞報道的影響力。
陳淑莊及邵家臻的代表律師陳詞時，強調控方無法證明二人是有意圖煽惑他人作公眾妨擾，其餘被告的代表星期四將繼續結案陳詞。
