0
0
佔中九人案 戴耀廷質疑被不恰當罪名起訴

佔中九人案 戴耀廷質疑被不恰當罪名起訴

抱歉,我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果,請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題,歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。

【Now新聞台】佔中三子與另外六人被控串謀和煽惑公眾妨擾的案件,戴耀廷親自結案陳詞,形容今次是公民抗命的案關乎一群深愛香港的香港人,並質疑以不恰當的罪名起訴。戴耀廷又表明不懼怕入獄,也不羞愧。

佔中三名發起人及另外六名被告抵達法院應訊。

戴耀廷在犯人欄內親自結案陳詞,指他和陳健民、朱耀明發起的「讓愛與和平佔領中環運動」,是一場公民抗命的運動,不是要妨擾公眾,而是要喚起公眾及世界,關注人大的831決定違背了憲法承諾。

他形容這個是一宗關乎一群深愛香港的香港人案件,相信只有透過引入真普選,才能開啟化解深層次矛盾之門,案件亦關乎和平示威自由及言論自由的權利。若按原先計劃,可能會觸犯公安條例關於組織未經批准集結的規定,但不會對公眾構成不合理的阻礙。

戴耀廷說警方發放催淚彈及使用過分武力後,事情再不是他們所能掌控,他們已竭力用不同方法去盡快結束佔領。

戴耀廷指今次是公民抗命的案,質疑檢控官不恰當地以公眾妨擾罪及以串謀及煽惑人煽惑罪名起訴。在串謀的控罪,控方提出的證據是他們的公開發言,他說按定義公民抗命一定是公開行為,若因公開發言而被檢控,即是於萌芽階段扼殺公民抗命,更惡劣的後果是社會出現寒蟬效應,很多合理的言論都會被噤聲,質疑控罪是不合理及不必要地擴展過失責任。

他說歸根究底,這一宗是關乎香港法治與高度自治的案件,作為香港法治及憲法學者,相信單純依靠司法獨立是不足以維護香港法治,缺乏真正民主制度,政府權力會被濫用,要抵抗一國兩制下,香港高度自由的侵害會是困難的。

戴耀廷稱,相信法治能為公民抗命提供理據,公民抗命與法治有共同目標,也是追求公義,公民抗命是有效方法確保這個共同目標能達成。

他說若果他們真的有罪,罪名是在香港艱難時刻仍敢於散播希望,他說不懼怕入獄,也不羞愧。

代表陳健民及朱耀明的資深大律師麥高義陳詞時強調,三子事前有向警方申請不反對通知書以及與警方會談。他又稱三子不能夠預計對公眾構成的實際影響,控方不能指三子串謀刻意地造成公眾妨擾。

  1. 更多
  1. 荃灣檢獲懷疑爆炸品 疑有人自製炸藥
    1小時前
  2. 藝人任達華中山遇襲受傷 疑犯被當場制服
    23分鐘前
  3. 荃灣檢獲懷疑爆炸品 單位內有政治標語衣物
    23分鐘前
  4. 遊行上訴委員會決定721遊行終點在灣仔
    31分鐘前
  5. 曾鈺成:目前最佳方法非要求官員問責下台
    1小時前
  6. 蔡英文在丹佛演說再提及香港
    1小時前
  7. 北美多個城市遭熱浪襲擊
    1小時前
  8. 威尼斯有遊客在景點煮咖啡被罰款
    1小時前
  9. 民建聯約見港鐵促檢視沙中綫通車安排
    1小時前
  10. 藝人任達華中山遇襲腹部中刀
    2小時前