【Now新聞台】佔領旺角刑事藐視法庭案，黃之鋒及黃浩銘早前分別被判監三個月及四個半月，上訴庭批准黃之鋒保釋等候上訴，但就拒絕黃浩銘的保釋申請。
因刑事藐視法庭罪被判囚三個月的黃之鋒，獲上訴庭批准保釋，離開法院。
黃之鋒一方在庭上指出，法庭錯誤理解他在事件中擔當領導角色，而刑期應該與衝擊政總案同期執行，法庭亦沒考慮犯案年齡。
高等法院首席法官張舉能問，認罪的黃之鋒判監3個月只較不認罪的黃浩銘少1/3刑期，有沒有錯誤？
控方認為沒錯，不需因為年齡而減刑，又指黃之鋒原審時已經認罪，相信上訴毋須很多額外資料，可以盡快開庭處理。
法庭認為黃之鋒關於犯案年齡的判刑考慮有可爭辯之處，亦考慮他將申請法援所需時間、刑期和上訴開庭日子等。最終批准黃之鋒以一萬元現金保釋，期間不准離港及需定期到警署報到。
至於被判囚四個半月的黃浩銘，他的代表律師李柱銘指出，控方無法證明黃浩銘為阻礙執行禁制令，而蓄意逗留在佔領區。黃浩銘當時向執達吏提出的問題合理和有禮貌，認為這些都是強的上訴理據。
控方反駁黃浩銘事發時站在執達吏旁邊，清楚聽到警告。原審法官不只考慮他在場，而是他的行為挑戰執達吏。
上訴庭最終認為黃浩銘雖然沒有風險潛逃及刑期短，但是沒有可爭辯上訴理據，拒絕他保釋，要繼續服刑。
黃浩銘的上訴聆訊排期3月5日進行，換言之他要在獄中渡過農曆新年。他在休庭後向在場支持者說加油，預祝他們新年快樂。
