【Now新聞台】926衝擊政府總部東翼前地案，上訴庭接納律政司的刑期覆核，香港眾志秘書長黃之鋒、主席羅冠聰及學聯前秘書長周永康分別被改判監6至8個月。法官指案情嚴重，必須判處阻嚇刑罰，以儆效尤，令其他人不去模仿。
黃之鋒、羅冠聰、周永康由家人和社運朋友陪同到高等法院聽取裁決，他們表明即使監禁都會堅持信念。
三人最終被改判監禁，黃之鋒和羅冠聰由原審判社會服務令改為入獄6個月及入獄8個月，而周永康就由原審緩刑改判監7個月。
上訴庭頒布64頁書面判詞，指本案案情嚴重，涉及暴力、嚴重的大規模非法集結，他們的行為並非突發，事前已知違法，可以合理預計有很大風險，與保安員及警方衝突導致暴力情況。
法官認為他們「和平、理性、非暴力」的說法，在當時環境根本站不住腳，是有違常理、自欺的想法，甚至可以是「口是心非」。事件中有十名保安受傷，雖然只有一位較嚴重，但不能因此指暴力情況輕微；又指他們的行徑不僅是自以為是，更是漠視法紀。
三人當時是學生領袖，煽惑年輕人參與當日行動，將他們置於肢體衝突可能受傷的風險下是極不負責任的行為。羅冠聰雖然提醒參與者保持冷靜理性，但又用極期煽情用詞進一步挑動，參與者原本已經激動的情緒加重了他們的罪責。
法官又認為他們沒有真誠悔意，法庭要判以阻嚇刑罰，防止他們重犯，以儆效尤，阻嚇他人不要模仿；又指原審裁判官犯下原則性錯誤，只一面倒考慮三人的個人情況和犯案動機等，忽略案件涉及嚴重暴力；又錯誤認為三人有悔意，上訴庭必須干預。
法官又強調，三人不能說因為行使集會示威或言論自由而被定罪判刑，而是因為他們僭越了法律界線。只要他們在法律界線內行事，法律會全面及充分保障他們的示威、集會和言論自由。
