【Now新聞台】七名警員毆打曾健超案，全部被告襲擊罪名成立，最高刑罰是判囚三年。法官信納所有呈堂的錄像真確，七名被告還柙，等候星期五判刑。
被告到區域法院聽取裁決，而案中證人曾健超並無到庭。
七名被告順序為總督察黃祖成、高級督察劉卓毅、警長白榮斌、警員劉興沛、陳少丹、關嘉豪和黃偉豪。法官杜大衛認為，曾健超的傷勢是在受襲時造成，但不構成嚴重身體傷害，因此裁定七名被告交替控罪，襲擊致造成他人身體傷害罪成立，有意圖導致他人身體受嚴重傷害罪就則不成立，其中第五被告陳少丹另一項普通襲擊罪同樣罪成。
杜大衛頒布超過220頁判詞，表示案件主要爭議點是曾健超是否片段中被襲擊的人、各被告是否襲擊者、是否夥同作案，以及曾健超身體是否受嚴重傷害。
法庭信納所有錄像照片和閉路電視片段是真實，準確反映當日早上發生的事，以及曾健超的口供可靠。雖然他有意從政，但他作供並非擺政治姿態，不影響口供的可信性。
法庭信納，當時曾健超由其他軍裝警員逮捕，交予第一至第六名被告，以面孔向下的方式抬到變電站，其間他們並沒有換人，只是位置有變，第七被告在變電站與他們會合。這些行為唯一合理推論，是他們要襲擊曾健超。
法庭信納，第三被告白榮斌曾經捅、踩和踢曾健超；第四至第七被告劉興沛、陳少丹、關嘉豪和黃偉豪便曾經用腳踢他。而第一和第二被告黃祖成和劉卓毅，法庭指他們是執勤隊伍的領袖和負責人，雖然沒有參與襲擊，但觀看事件發生。警隊職責是維護社會安寧，每名警員都有責任防止有人干犯罪行，即使同僚犯罪都一樣，袖手旁觀同僚毆打疑犯，實際是鼓勵其餘五名被告襲擊曾健超，意圖令他遭受非法人身暴力。
至於第五被告陳少丹在中區警署掌摑曾健超，法庭信納曾健超的口供，並在認人程序認出被告，故此判決陳少丹另一項普通襲擊罪成。
七名被告在聆訊期間，均沒有自辯或傳召證人。法官在判詞指，這不反映他們有罪，他們有保持沈默的自由，不會構成對他們不利的推論，但代表他們並無推翻控方陳詞的證據。
