一名公屋綜援戶早前成功挑戰社署，迫使署方發還政府免收的租金及差餉。高等法院上訴庭裁定社署上訴得直，毋須發還款項。
綜援受助人鄧綺瑜住在筲箕灣興東邨，租金一直由社署代繳。她曾經三度入稟小額錢債審裁處，指政府於02及07年免收差餉及公屋租金，但綜援戶無受惠，要求社署發還有關款項近二千四百元，不過三次都敗訴。她早前獲高等法院判勝訴，社署不服，提出上訴。
高等法院上訴庭三名法官一致推翻原訟庭裁決，判社署上訴得直。
首席法官張舉能在判詞中，否定鄧綺瑜代表律師的說法。他表示，綜援戶的公屋租金，是社署直接過到房委會戶口，不是受助人自己支付，所以政府免租對他們無影響，亦不應有額外得益。
法官又指，租金資助是實報實銷，屬於公帑的一部分，無指定給任何一個綜援戶，社署沒有侵吞到受助人應有的資助，因此裁定社署勝訴。
