【Now新聞台】兩名非長者單身公屋申請人就公屋計分及配額制提出司法覆核，代表申請者一方指，計分制違反基本法的平等原則，剝奪單身人士上樓機會，但房委會代表指，任何人士都可以申請公屋，權利無被剝削，法官押後裁決。
社區組織協會十多人及其中一名申請者請願，要求檢討公屋配額計分制。
代表申請人一方的大律師潘熙指，根據現時計分制，單身非長者申請人，即使18歲便開始申請公屋，仍要至少等32.5年才可上樓，即代表49歲以下人士不會有機會分配公屋單位，他們的輪候時間並不計算入平均輪候時間，做法違反基本法的三條條文，包括25條指法律面前人人平等。
他又指，2013年一般申請者人數與計分配額申請者人數比例是1:1，但單位分配卻是9:1，潘熙表示公屋是社會福利，只要合資格就可受保障。
但法官林雲浩指，制度無拒絕有需要的市民申請，質疑有何權益被剝削，潘熙回應指49歲以下單身申請人無可能輪候到公屋，上樓機會被剝奪。
代表房委會的資深大律師余若海指，有需要的市民仍可申請公屋，權利無被剝削，而每位申請者到45歲時都會加分，並無受不平等對待，指房委會漠視單身人士住屋需求的說法是錯誤。
他又表示在計分制實行之前，單身人士一樣要排隊上樓，而公屋資源有限，每年二至三萬個單位，由廿多萬申請者輪候，分配上必定會有優次，安排某部分人較快或較慢上樓，並非歧視。
案件已經完成所有陳詞，法官林雲浩決定押後裁決。
