【now新聞台】兩名美容院職員被控以威嚇手段逼顧客購買療程，被判罪名不成立。
兩名被告凌碧宜及曾秋婷到東區裁判法院應訊。
裁判官張天雁指，案件定罪關鍵是事主的口供，但事主在庭上作供含糊其詞，與早前的投訴內容不一致亦不合情理。裁判官認為不能於沒有合理疑點下定罪，判兩名被告罪名不成立。
控罪指，去年5月銅鑼灣「水凝美聚」經理凌碧宜及秘書曾秋婷涉嫌未經客人同意，以信用卡過數購買價值六萬元療程。
兩名美容院職員威嚇銷售罪名不成立
兩名美容院職員威嚇銷售罪名不成立
【now新聞台】兩名美容院職員被控以威嚇手段逼顧客購買療程，被判罪名不成立。
兩名被告凌碧宜及曾秋婷到東區裁判法院應訊。
裁判官張天雁指，案件定罪關鍵是事主的口供，但事主在庭上作供含糊其詞，與早前的投訴內容不一致亦不合情理。裁判官認為不能於沒有合理疑點下定罪，判兩名被告罪名不成立。
控罪指，去年5月銅鑼灣「水凝美聚」經理凌碧宜及秘書曾秋婷涉嫌未經客人同意，以信用卡過數購買價值六萬元療程。
