0
0
【新聞智庫】退貨≠環保

【新聞智庫】退貨≠環保

抱歉,我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果,請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題,歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
 
【新聞智庫】退貨≠環保

【Now新聞台】無論是雙十一還是黑色星期五,商戶都會提供大額折扣促銷,務求令消費者無法抗拒。

相信不少人在衝動購物後才發現貨品不適用而退貨,亦因為把貨品退還商家,消費者心理上不會覺得造成浪費,加上商戶為了吸引客戶,刻意製造無壓力退貨的環境,令到各行業網上購物退貨率過去五年大幅激增95%,各大品牌如何處理退貨或積存貨品值得關注。

環保人士薩克斯:「歡迎收看我的首個開箱片段,很興奮向大家展示我從垃圾堆尋寶者手上買來的Coach手袋。」

薩克斯展示的手袋看來似被人為刻意破壞,她說是公司政策,指示員工銷毀商品,即使有人撿到也無法使用,同Coach自稱重視循環再用和可持續經濟的說法背道而馳。

公司事後發的聲明,無正面回應薩克斯所說的是否事實,但稱品牌停止了破壞退回商舖、有瑕疵和無法再銷售的貨品。

以往亦有不同檔次的品牌被揭發銷毀商品,包括體育用品公司Nike、快時尚H&M、高檔品牌Burberry。亞馬遜亦被揭發,位於蘇格蘭的倉庫每星期銷毀近13萬件庫存,全部都是未出售或被退回的商品。

以往環保議題未受到重視前,對奢侈品牌來說銷毀庫存,是避免貨品以低價在其他渠道銷售的有效和低成本方法,以維持品牌形象。

部分國家可以把破壞的貨品視為銷售成本,公司可以減少交稅,而在美國,商戶可以透過銷毀入口商品向有關當局申請退稅。

雖然現在陸續有國家,例如德國、法國,立法限制銷毀貨物,但以德國為例,法例只約束生產商和零售商,不涉及中間環節,例如電商平台、舊物處理公司等,成為品牌銷毀庫存的法律罅。

在等待政府修例、等待品牌改變營商行為前,或者我們可以從個人造起,減少一時衝動的購物。

  1. 更多
  1. 李家超不同意設獨立調查委員會 冀社會聚焦向前
    李家超不同意設獨立調查委員會 冀社會聚焦向前
    7小時前
  2. 布林肯同阿巴斯會面 敦促以巴緩和緊張局勢
    布林肯同阿巴斯會面 敦促以巴緩和緊張局勢
    2小時前
  3. 布林肯同阿巴斯會面 敦促以巴緩和緊張局勢
    布林肯同阿巴斯會面 敦促以巴緩和緊張局勢
    3小時前
  4. 美防長訪首爾 承諾以一切軍事力量協防南韓
    美防長訪首爾 承諾以一切軍事力量協防南韓
    3小時前
  5. 法國再有大規模罷工抗議政府計劃推遲退休年齡 街頭現零星衝突
    法國再有大規模罷工抗議政府計劃推遲退休年齡 街頭現零星衝突
    3小時前
  6. 斯托爾滕貝格與岸田文雄會面 同意加強合作
    斯托爾滕貝格與岸田文雄會面 同意加強合作
    5小時前
  7. 【1月31日疫情速報】(20:35)
    【1月31日疫情速報】(20:35)
    5小時前
  8. 政府網頁列全港衞生黑點 供市民監察打擊成效
    政府網頁列全港衞生黑點 供市民監察打擊成效
    5小時前
  9. 捷克總統當選人帕維爾與蔡英文通電話 外交部表達強烈不滿及堅決反對
    捷克總統當選人帕維爾與蔡英文通電話 外交部表達強烈不滿及堅決反對
    5小時前
  10. 台灣取消大陸訪台旅客入境時核酸檢測要求
    台灣取消大陸訪台旅客入境時核酸檢測要求
    5小時前