【Now新聞台】美國總統特朗普：「我在此全面特赦你，今天我將特赦一對非常俊朗的火雞。」
美國總統有權特赦的，何止火雞。
美國總統的特赦權力，源自美國憲法第二條，有權赦免犯下聯邦罪行的罪犯，唯一彈劾案除外，而赦免誰人，由總統單方面定奪，國會或法院不可過問或干涉。理論上總統在這方面，可以為所欲為。美國赦免制度包括五類：全面特赦、大赦、減刑、緩刑、免除罰金。
追根溯源，美國開國元勳1787年，將總統特赦權寫入聯邦憲法，目的是讓總統更有效平定動亂，和制衡司法機關，彌補不公義判決。首任美國總統華盛頓，首次運用赦免權，赦免發起「威士忌起義」農民，起平亂作用；南北戰爭期間，林肯赦免一批同情南方人士；越戰後，卡特特赦當時逃避兵役的人，均有助修補國家撕裂。但亦有一些爭議例子。1974年，福特特赦因水門事件下台的尼克遜，而尼克遜根本未有被起訴，「未告先赦」。
總統卸任前的特赦更為敏感，老布殊92年，赦免捲入軍售伊朗醜聞的國防部長，及克林頓特赦他參選的金主富商里奇，被批評為不恰當。
美國總統特朗普：「今天我作為總統，運用行政赦免權全面特赦，特赦陸續有來。」
特朗普任內特赦四十多人，相對歷任總統較「忍手」，但這幾十人當中，近九成與他有私交或政治聯繫。近日有傳他打算卸任前，特赦家人和親信，甚至自己，而可能秘而不宣，因為法例沒規定總統特赦需要向外公布。美國歷來不曾有總統「自我赦免」，同時憲法亦沒有明文禁止這樣做。
美國國父之一漢密爾頓在《聯邦黨人文集》，這樣解釋總統赦免權的初心：「人性化政策，不會讓特赦的良好特權性質，顯得尷尬或受束縛」；又指將這樣的權力，交給一個謹慎且理智的人——即總統，較為適合。有權用盡？還是有權慎用？網開一面？抑或縱容犯罪？可能一線之差。
