為達至最佳瀏覽效果,請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題,歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
![【新聞智庫】VAR存廢](https://images-news.now.com/newsimage/NewsImage/NP-VAR-240520.jpg)
【Now新聞台】入球之後一直等待,不停重播和「畫線」,到最後終於確認入球。英超自從啟用VAR視像助理裁判後,衍生各種爭議不斷,促使狼隊提出廢除VAR,英超球隊將會於下個月表決。
英超2019年起使用VAR,在球場架設的多部攝影機提供不同角度實時和慢鏡重播,予視像助理裁判向場上球證提供執法建議,場上球證如果有需要亦會到場邊屏幕觀看重播,由他作最終判決。
英超賽會規定只會對是否入球、十二碼判決、是否直接出示紅牌和判罰黃牌或紅牌時認錯球員出現清晰和明顯誤判或錯失時才會使用VAR,強調重視維持球賽流暢和緊湊,並公布英超開始使用VAR後,每場賽事關鍵執法正確決定比率由2019年前的八成二上升到今季約九成六。
不過狼隊顯然不同意,狼隊表示,視像助理裁判引入的原意是好,但就導致很多意想不到的負面後果,損害球迷與足球的關係,例如VAR研判重播時間太長,過份分析判決的影像,損害比賽熱情和流暢度,現場球迷亦通常無被告知VAR判決過程和理據,令他們不滿,而就算VAR介入,仍然會出現誤判。綜合各種因素,削弱場上球證的權威,更加令賽事陷入有人操縱賽果的陰霾。
狼隊認為,以嚴重違反足球賽事精神換取些微提升球證執法準確度的代價太高,目前是時候具建設性和批判地思考VAR的未來,提出下個球季起停用VAR。
值得一提的是,屬瑞典頂級聯賽的瑞超聯早前於多間球會反對後決定不引入VAR,是歐洲足協首30個最高水平聯賽中唯一無使用VAR的聯賽。
英超20支球隊會於六月六日舉行的年度大會討論使用VAR的情況和投票決定是否廢除,有14支球隊投贊成票議案就會通過,同時英超賽會強調,廢除VAR之後,球證錯誤判決只會再度增加。
天空電視台報道,大部分英超球隊都認為應該保留VAR,廢除是「開倒車」,只會損害英超地位,估計廢除VAR提案不會得到足夠支持,同時他們都同意狼隊提出視像助理裁判應用需要明顯改善,亦要更明確向現場球迷展示VAR研判球賽重播的過程。