【now新聞台】香港佔領中環行動持續多日，期間多次發生警民衝突，警察的行動是否恰當，引起廣泛關注。
三年前，美國的佔領華爾街運動，同樣以佔領街頭作抗爭手段，示威者同樣與警察發生多次衝突。傳媒亦多次拍攝了有警察懷疑對示威者使用過度武力。那警察後來有否受處分？
加利福尼亞大學戴維斯分校的警察派克，向一群靜坐抗議的學生瘋狂地噴胡椒噴霧。派克變成粗暴對待和平示威者的魔警象徵。他在完成八個月有薪假期後，被解僱。但件事卻非就此完結，派克被黑客組織匿名者「大起底」，在網上公開他的個人資料及住址。派克聲稱接獲死亡恐嚇，感到焦慮及抑鬱，精神受創，入稟向校方索償。去年，獲法庭裁定獲三萬八千美元賠償，另額外加他擔任警員11年的退休福利。至於被噴胡椒噴霧的21名學生，每人獲賠三萬美元，較派克少。
紐約副督察博洛尼亞，前往已被警察包圍的女示威者前噴胡椒噴霧，使她們痛苦跪低哭叫。還有另一段片拍攝了博洛尼亞追逐其他人噴胡椒噴霧。
警方紀律聆訊指出，博洛尼亞違反使用胡椒噴霧守則，將他調職及扣減十日假期。不過，紐約檢察當局經過十九個月調查，決定不對博洛尼亞作刑事檢控，理由是不能在無合理懷疑下，證明他犯了刑事罪行。
當時，同樣惹起公憤，同樣獲得檢察部門不作起訴的還有另一名副督察卡爾多納。他被記者拍攝了毆打一名示威者的面部。警方表示乃示威者先動手，爭議聲中，卡爾多納沒有受處分。
今年六月，警方退休部門指出，卡爾多納當年處理示威時，背部及膝頭等多處受傷，逐向他發放傷殘退休金，大約每年十二萬美元。
這數宗個案的裁決是否公允，留待大家思考。
美國一群法律學者事後做調查，指出在佔領華爾街行動首數月，最少有130宗警察過度使用武力、不當對待示威者的個案。使警察形象受到極大損害，警民關係倒退。
今年四月，紐約警方開設twitter專頁，呼籲民眾上載與警察的合照，換來卻是大堆警察懷疑粗暴對待疑犯的相，令紐約警方非常尷尬。
若警民合作，警察的工作能更暢順，但要做好警民關係，並非一朝一夕的事，破壞了更難修補，全世界的警察應該以此為鑑。
