0
0
終院押後裁決黎智英保釋案 繼續還柙

終院押後裁決黎智英保釋案 繼續還柙

抱歉,我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果,請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題,歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
 
終院押後裁決黎智英保釋案 繼續還柙

【Now新聞台】壹傳媒集團創辦人黎智英被控違反國安法,政府就他早前獲批保釋提出上訴,終審法院聽取陳詞後押後裁決,黎智英繼續還柙。

黎智英由囚車押到終審法院應訊。他被控違反國安法及欺詐罪,去年12月底獲高等法院批准保釋,律政司提出上訴,獲批准許可後,黎智英再度被還柙,案件由終審法院首席法官張舉能等五名法官審理。

案件關鍵之一,在於國安法第42條「對犯罪嫌疑人、被告人,除非法官有充足理由,相信其不會繼續實施危害國家安全行為的,不得准予保釋。」

律政司代表陳詞時說,涉及國安法案件的保釋申請,應分為兩階段處埋,首階段是根據國安法第42條,不准保釋是起點,除非法官認為疑犯沒有再犯的風險,才能根據刑事訴訟條例,考慮是否批准保釋,因此在首階段,法官不應該考慮保釋條件,而應該考慮一切,他認為有關的材料去判斷被告有否再犯的風險。

張舉能問,假如保釋條件能限制疑犯的居所,與何人接觸、取用電腦等活動,為何不能作為接受他不會再犯的理由?律政司指,國安法關乎公眾利益,犯罪過程可能很難察覺,只要再犯一次,都有可能帶來不能承受的後果。

黎智英一方認為,國安法第五條列明,任何人未經司法機關判罪前均假定無罪,要證明疑犯有再犯風險的責任在於控方,不能只考慮於第42條不准保釋的字眼,只要終審法院接納保釋條件是考慮因素之一,高等法院法官批出保釋便沒有犯錯,負責案件的高院法官李運騰亦的確已參考了國安法第42條的條文。

終審法院首席法官張舉能等五名法官聽取雙方陳詞後押後裁決,黎智英繼續還柙。

  1. 更多
  1. 屯門三人疑因駕駛問題打鬥釀一死 一對夫婦被捕
    屯門三人疑因駕駛問題打鬥釀一死 一對夫婦被捕
    2小時前
  2. 【11月29日疫情速報】(09:30)
    【11月29日疫情速報】(09:30)
    45分鐘前
  3. 法國加來開會商討打擊偷渡 英國不獲邀出席
    法國加來開會商討打擊偷渡 英國不獲邀出席
    54分鐘前
  4. 奧地利再有民眾示威抗議強制接種疫苗
    奧地利再有民眾示威抗議強制接種疫苗
    58分鐘前
  5. 加拿大、荷蘭、丹麥及澳洲相繼現Omicron確診
    加拿大、荷蘭、丹麥及澳洲相繼現Omicron確診
    59分鐘前
  6. 有骨科醫生指高空瑜珈和鋼管舞引致髖關節損傷個案增
    有骨科醫生指高空瑜珈和鋼管舞引致髖關節損傷個案增
    1小時前
  7. 歐洲多國召開會議商討打擊英倫海峽偷渡潮
    歐洲多國召開會議商討打擊英倫海峽偷渡潮
    2小時前
  8. 旺角賓館遭刑毀一職員頭傷警拘五漢
    旺角賓館遭刑毀一職員頭傷警拘五漢
    2小時前
  9. 【晨早新聞重點】(11月29日)
    【晨早新聞重點】(11月29日)
    2小時前
  10. 輕鐵乘客被推落路軌 警方拘33歲男子涉傷人
    輕鐵乘客被推落路軌 警方拘33歲男子涉傷人
    10小時前