【Now新聞台】壹傳媒集團創辦人黎智英被控違反國安法，政府就他早前獲批保釋提出上訴，終審法院聽取陳詞後押後裁決，黎智英繼續還柙。
黎智英由囚車押到終審法院應訊。他被控違反國安法及欺詐罪，去年12月底獲高等法院批准保釋，律政司提出上訴，獲批准許可後，黎智英再度被還柙，案件由終審法院首席法官張舉能等五名法官審理。
案件關鍵之一，在於國安法第42條「對犯罪嫌疑人、被告人，除非法官有充足理由，相信其不會繼續實施危害國家安全行為的，不得准予保釋。」
律政司代表陳詞時說，涉及國安法案件的保釋申請，應分為兩階段處埋，首階段是根據國安法第42條，不准保釋是起點，除非法官認為疑犯沒有再犯的風險，才能根據刑事訴訟條例，考慮是否批准保釋，因此在首階段，法官不應該考慮保釋條件，而應該考慮一切，他認為有關的材料去判斷被告有否再犯的風險。
張舉能問，假如保釋條件能限制疑犯的居所，與何人接觸、取用電腦等活動，為何不能作為接受他不會再犯的理由？律政司指，國安法關乎公眾利益，犯罪過程可能很難察覺，只要再犯一次，都有可能帶來不能承受的後果。
黎智英一方認為，國安法第五條列明，任何人未經司法機關判罪前均假定無罪，要證明疑犯有再犯風險的責任在於控方，不能只考慮於第42條不准保釋的字眼，只要終審法院接納保釋條件是考慮因素之一，高等法院法官批出保釋便沒有犯錯，負責案件的高院法官李運騰亦的確已參考了國安法第42條的條文。
終審法院首席法官張舉能等五名法官聽取雙方陳詞後押後裁決，黎智英繼續還柙。
