麥齊光和曾景文向法院呈交多封求情信，法官陳仲衡判刑時說，對求情信內容覺得很感動，又接受辯方的求情理由。
麥齊光透過代表大律師求情時，向法官呈交30多封求情信，包括兩名前政務司司長唐英年和林瑞麟、財政司司長曾俊華、前環境運輸及工務局局長廖秀冬、港大校長徐立之等。求情信表示麥齊光工作表現超卓，對社會亦有貢獻，備受尊重。
而曾景文的求情信包括廖秀冬，以及兩封聯署信，涉及超過二百五十名路政署及渠務署前同事。
法官陳仲衡判刑時表示，當年的租金津貼制度有結構性缺陷，公務員並不能選擇自置居所計劃，以致有人濫用租金津貼制度。他認同麥齊光的代表律師指，不能以今天的標準，衡量過去的錯失。社會現時對公務員操守要求較高，量刑時會考慮八十年代的標準。
法官表示，被二人的求情信感動，很意外他們的朋友和同事仍然信任他們，但判刑時，不只考慮二人的良好品格，亦要視乎罪行本身的嚴重性。
法官認為麥齊光和曾景文騙款共50多萬，對比以往的案例不算多，而且兩人已在定罪後數日，全數償還詐騙租津連利息，曾景文償還約118萬元，而麥齊光則繳付約70萬， 因此判處緩刑。
公務員事務局回應指，會按照機制，在研究判決書及判刑後，考慮對二人採取進一步行動，包括紀律懲處等。當局會根據刑事罪行的性質和嚴重程度，作首要考慮，並會考慮有關公務員職級及服務記錄等，決定懲罰輕重。當局會按既定程序，處理曾景文的個案。
