抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】高院法官陳嘉信多次涉及司法抄襲，終審法院首席法官張舉能要求64歲的陳嘉信提早退休，周五起生效。
陳嘉信在2017年從區域法院法官升為高等法院法官，他多次捲入司法抄襲爭議，包括把原告的陳詞搬字過紙，其中一宗「黃道益活絡油」商標侵權案，有98%判詞抄自原告的陳詞，上訴庭下令重審，案件須發還其他法官審理。他早前已被終審法院首席法官張舉能訓誡，又要求他接受培訓。
最新發展是張舉能發表聲明，稱法官行使獨立司法判斷，是裁決過程的核心要素，最主要體現在判詞以及裁決理由之中，司法抄襲令人質疑法官是否曾獨立思考，完全不能接受。即使陳嘉信早前已受到嚴厲譴責，並曾承諾改善，但其後仍然出現司法抄襲，引發多宗上訴，部分案件更被命令重新審訊，不但影響訴訟各方權益，不必要地耗費上訴法庭的司法資源，削弱公眾對陳嘉信繼續妥善履行司法職責能力的信心，因此要求他提早退休，周五起生效。
資深大律師湯家驊表示，要免職法官需要組成審議庭，再交由行政長官發落，過程需時很長，相信今次的做法更容易接受。
湯家驊指，要免職法官需要組成審議庭，再交由行政長官發落，過程需時很長。
資深大律師湯家驊：「回歸前試過至少兩位法官，因為行為不當被要求提早退休，回歸後我記憶所及，是沒有其他類近事件。我相信首席法官覺得應該給陳官一個機會，但很可惜他沒有珍惜這個機會。」
大律師公會表示，司法抄襲可能令訴訟各方及公眾質疑法官是否有獨立思考，與社會期望有落差，亦不理想，公會亦促請當局投放額外資源，讓司法機構更有效應對日益增加的工作量及挑戰。
律師會表示，尊重司法機構在制度框架下依既定程序所作的安排。
