抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】宏福苑第13場聽證會，負責宏福苑大維修外牆工程的港鵬工程負責人稱，是按承建商宏業的指示在走火通道拆窗造「生口」，方便工人出入。他承認造「生口」無必要，但不知道有問題。
宏福苑的後樓梯窗戶被拆改成工人出入的「生口」，因大火時「生口」打開，令濃煙從大廈外攻入樓梯，「生口」配木門亦違反消防條例。
負責宏建閣、宏泰閣及宏昌閣外牆工程的港鵬工程負責人吳培坤出席聽證會。他稱當時以936萬元承接外牆工程，宏業的人要他在後樓梯，每5層做一個「生口」，根據他十多年經驗，開「生口」是慣常做法。
被問到後樓梯是走火通道，拆窗造「生口」有沒有問題，他稱「這些我不懂」，有問過宏業是宏業要求他做，但承認「生口」只是方便工人，並無必要性。
而負責宏道閣外牆維修的外判商張明海亦指，是宏業要造「生口」讓工人進出，一開始宏業提供的是鋁塑板，但安裝了幾次都有破爛，於是管工決定轉用木板。
原居於宏泰閣的居民李俊豪亦在聽證會作供，他稱火災令他的媽媽、哥哥、15個月大的姪女及外傭離世，母親亦曾向宏業投訴棚網，宏業聲稱棚網合規有合規格證書。他母親亦就大維修的事多次向政府部門求助，包括廉政公署、民政事務署等，但對方只是叫他們召開業主大會商量。
火災當日晚上約9時，他最後一次與家人視像通話，期間哥哥不斷拍打母親，不想母親「睡著」，之後房內被濃煙蔓延至幾乎全黑，然後見到哥哥倒下。他認為若不是有大維修，就不會有天價工程；若政府部門認真聆聽，他的四名家人都不會死，他希望為離世家人發聲，替他們表達憤怒及不甘。
委員會主席陸啟康聽畢他的發言一度哽咽，稱會盡力找出真相。
聽證會周五繼續，杜淦堃表示將會傳召兩位證人，預計審訊時間會比較長。
