為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
【Now新聞台】宏福苑大火獨立委員會第六場聽證會。消防設備承辦商宏泰的董事鍾傑文作供，對於年檢表提到水缸損壞，但維修事項沒提及。他稱可能填錯了，承認有責任。
委員會主席陸啟康及各方代表到中環展城館出席聽證會。
宏福苑消防設備承辦商宏泰消防工程董事鍾傑文繼續作供。鍾傑文被問到水缸年檢核對表中，「水位不低於所需存水量九成」及「當水位降至少於一成時由浮球閥或上水泵注水」，兩欄都剔了「否」，但相應的消防裝置及設備證書維修事項沒提到要維修水缸。鍾傑文稱，可能當時填錯了。
委員會一方反問見到不合格時，為何沒問同事。鍾傑文指沒留意到，但他強調當時水缸無漏水，因為如果漏水會流至天台，他們一定會發現。鍾傑文又指，一直以來都會看照片作核對。
至於為何委員會收到的49張相片中，沒一張是水缸，鍾傑文指因為沒損壞，所以沒拍照，又稱他也不理解為何同事會剔上「否」，但承認他都有責任。
至於宏泰消防在去年10月16日在宏福苑維修時，發現消防喉及天台水缸都無水，水缸曾鋪瓷磚。宏泰消防向宏福苑工程主管林先生查詢，對方回覆稱要維修水缸，所以要放出消防水缸的水。鍾傑文表示，在水缸鋪磚的做法不常見，因為儲水只是用來滅火，毋須特別保持潔淨，修復水缸亦不需三個月。
被問到當時明知總電掣被關掉，即使完成維修，亦無法測試確定消防裝置運作正常。鍾傑文認為無問題，亦不同意自己有很大責任，強調他們不是不測試而是未測試。
物管公司置邦代表大律師許偉強問到明知消防總電掣被關上，宏泰有沒有責任通知消防處。鍾傑文同意情況不理想，但宏業聘請另一間消防裝置承辦商中華發展，負責向消防處「掛牌」，所以他沒有重覆通知。
許偉強又問為何不跟進包括向管理處提供專業意見。鍾傑文表示，受行內根深柢固的想法影響，認為不應該「教人做嘢」，他與管理處亦只是賓主關係，相關的責任及權限並不在自己，在他角度已算是「多事」。
