抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】宏福苑大火獨立委員會舉行第六場聽證會。宏福苑消防設備承辦商的董事鍾傑文作供時，對於年檢表提到水缸損壞，但維修事項沒提及，他稱可能填錯了，承認有責任，又指只需按大廈的落成年份做年檢，因此不知電線是否防火。
委員會主席陸啟康(左)及各方代表到中環展城館出席聽證會。
委員會主席陸啟康及各方代表到中環展城館出席聽證會。宏福苑消防設備承辦商宏泰消防工程董事鍾傑文繼續作供，會上展示負責牌照及審批的消防處助理處長姜世明的供詞，稱除了宏志閣，其餘7幢大樓連接火警警報系統的電線都因火災的熱力而損毀。
根據去年3月底宏仁閣消防警鐘系統年檢的核對表，在「有規定耐火時效的防火電線」一欄剔上不適用。委員會代表大律師李澍桓質疑根據消防處2022年發出的作業守則，防火電線是消防裝備核心部分，因此年檢須檢驗電線。
鍾傑文解釋當時曾就核對表問過消防處，處方指不需要按消防條例最新規定，只需按大樓落成的年份做檢查，他無法得知電線的耐火時效，所以就剔了不適用。
鍾傑文又被問到水缸年檢核對表中，水位不低於所需存水量九成及當水位降至少於一成時由浮球閥或上水泵注水，兩欄都剔了「否」，但相應的消防裝置及設備證書維修事項沒提到要維修水缸，鍾傑文稱可能當時填錯了。李澍桓反問見到不合格時，為何沒問同事。鍾傑文指沒留意到，但他強調當時水缸無漏水，因為如果漏水會流至天台，他們一定會發現。鍾傑文又指，一直以來都會看照片作核對。
至於為何委員會收到的49張相片中沒一張是水缸，鍾傑文指因為沒損壞，所以沒拍照，又稱他也不理解為何同事會剔上「否」，但承認他都有責任。
