抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】前支聯會副主席鄒幸彤等人被控煽動顛覆國家政權，她就裁判官拒絕解除交付審訊程序的報道限制提出司法覆核，獲高院裁定勝訴。裁決指鄒幸彤下次再申請，裁判官須作出批准。
主任裁判官羅德泉早前拒絕鄒幸彤申請，就案件交付審訊程序撤銷報道限制，認為基於放寬限制，會令案件未審訊就引起社會尖銳、甚至帶有攻擊性的討論，令潛在證人有心理壓力，甚至不作證，有礙審訊公平。
高等法院法官李運騰就有關決定的司法覆核作出裁決，指顧及有其他方法可保護證人，法庭認為施加報道限制會使秉行公義的最終目標難以實現。
他指根據《裁判官條例》有關規管交付審判程序條文的立法背景，基本法、人權法案和國安法的相關條文，法庭認為條文的意思就是被控人提出請求，裁判官沒有酌情權，唯有解除報道限制，裁判官聲言行使酌情權，但該酌情權並不存在，因此有關決定屬越權。
裁決又指，假設酌情權真的存在，但根據《人權法案》第10條法庭傾向認為，除非為秉行公義，而「絕對必要」拒絕，否則主持交付審判程序的裁判官不應拒絕。鄒幸彤下次再根據條例，申請解除報道限制時，裁判官須批准申請。
