【Now新聞台】一名消防員及無業男子被控於前年11月在旺角參與非法集結，以及違反禁蒙面法，法官質疑警員一邊作供，一邊作故事，裁定二人罪名不成立。
報稱無業的王若詩以及消防員陳瑞文被控於前年11月10日參與非法集結，以及違反禁蒙面法。
法官指，控方依賴片段，顯示王若詩當時由彌敦道逃匿至山東街，而被告曾與另一名警員更加接近，但他沒有躲開，不同意被告當時是畏罪逃跑，又指，拘捕他的警員曾多次否認有跪頸，認為作供的警員是吹牛的人，毫無誠信可言。
至於另一被告陳瑞文，他被指在馬路踢磚以及掛上泳鏡，法官指，警員的書面口供與庭上口供不同，認為是虛構被告踢磚。
亦有警員在被告雙手被扣上手銬時，由他的頸上除走泳鏡是自行毁滅證據，警員作供時，三次改口才改稱除走泳鏡是為了檢走證物，質疑警員一邊作供，一邊作故事。
法官指，拘捕陳瑞文的警員指被告案發時戴白色口罩，但其後拍照紀錄時被告戴藍色口罩，反映警員過程中出錯、拉錯人。警員指，被告曾一度跑入穿反光衣的人群之中，而警員無法證實現場光線是否充足，視線是否曾經被遮擋，因此無法證明警員觀察條件穩妥。
被告無刑事紀錄，考慮到他的證供可信性及犯案的傾向性，法庭需採取對他有利的觀點，認為他的會面紀錄是實情，裁定二人罪名不成立。
控方反對二人申請訟費，認為當時已有人於旺角集結，馬路布滿磚頭，二人戴口罩出現於現場是自招嫌疑，法官指，當時旺角不時有警員發射催淚彈，部分警員亦會自行戴上口罩，認為只准警員戴口罩，市民戴口罩即違法是雙重標準，批准辯方申請訟費。
