【Now新聞台】25名民主派前立法會議員，就禁蒙面法上訴至終審法院。代表他們的資深大律師李志喜陳詞時，形容緊急法的權力猶如不受控制的核能；政府一方反駁緊急法亦受監察。
部分司法覆核申請人抵達終審法院。
代表申請人的資深大律師李志喜陳詞時，比喻緊急法為導彈發射器，而按緊急法所訂立的規例就猶如導彈，所運用的權力就如不受控制的核能。申請人亦質疑引用緊急法繞過立法會，令公眾不能參與立法。
她認為緊急法最嚴重的問題是其無法約束的權力，甚至可以訂立最高判處無期徒刑的刑事罪案。
緊急法在回歸前賦權港督制訂法例，而殖民地時代的港督同時兼任三軍總司令，職能與行政長官不同，不能相提並論。
代表政府的資深大律師余若海反駁稱，緊急法非毫無限制，任何權力運用都可被司法覆核挑戰。基本法延續了回歸前的法律，並無削弱行政長官運用緊急法的權力，基本法亦並無例文指緊急法有牴觸。
聆訊會在周三繼續，預計代表政府的資深大律師余若海會繼續陳詞，並可能同日完成聆訊。
25名前立法會議員去年申請司法覆核，要求裁定禁蒙面法違憲獲判勝訴，政府其後上訴推翻決定，以緊急法訂立禁蒙面法是合憲。禁蒙面法適用於未經批准集結，但不規範合法的集會 。
