【Now新聞台】多個傳媒組織對警方搜查壹傳媒集團表示震驚，批評嚴重踐踏新聞自由。警方稱搜查期間，已避免接觸新聞材料，又解釋只安排部分媒體記者進入封鎖範圍訪問，是想增加透明度，同時要平衡風險。新聞行政人員協會批評做法嚴重妨礙採訪自由。
警員在壹傳媒編採部曾翻閱記者座位的文件。警方說，知道現場有大量的新聞材料，會避免檢取。
警務處國家安全處高級警司李桂華：「我們採用一個雙重測試，甚麼是雙重測試？當一個採員覺得看一個證物時，第一個測試就是判斷是否新聞材料，如果覺得是新聞材料，他已經去不了第二個測試，就算是一個適合的證據，我們亦不會檢取。其實聽下去是很簡單，是基本常識，我們會很容易判斷到。」
壹傳媒工會就發聲明，強烈譴責警方擅自觸碰及查閱新聞材料，破壞傳媒對資料來源保密原則，嚴重侵犯新聞自由。
新聞行政人員協會亦高度關注事件，認為警方任何行動必須對保障新聞消息來源，尊重記者個人私隱，不能威嚇及阻礙傳媒採訪。香港記者協會、香港攝影記者協會、獨立評論人協會等八個傳媒組織亦發表聯合聲明，批評警方的行動將會引起寒蟬效應，令知情人士不敢向傳媒揭露黑幕。
而在警員搜查壹傳媒大樓期間，警方只安排15間媒體記者進入封鎖範圍訪問，曾被拒絕的媒體包括香港電台、立場新聞、路透社等。
警方傳媒聯絡隊人員：「位置沒有這裏寬敞，所以我們只能容許少部分數量傳媒機構去採訪。至於你問及準則的問題，我們會揀選本地規模或知名度比較大，在過往警方的行動中，沒有對我們造成阻礙或安全構成威脅。」
經過交涉後，警方其後容許港台記者進入範圍內採訪。警方解釋，設置封鎖線是一貫做法，今次是希望增加透明度，容許部分傳媒入內採訪。
警察公共關係科總警司郭嘉銓：「我們考慮了一系列因素，包括行動性質，今次是突發和機密的；第二是案件內容和性質；第三是考慮地理環境；以及最重要是風險評估，確保安排記者進入封鎖區，不會阻礙前線工作，亦不會對其構成任何危險。」
不過香港新聞行政人員協會批評，有關的篩選行為嚴重妨礙採訪自由，進一步破壞近年傳媒與執法人員十分薄弱的互信關係，表示極度遺憾和強烈不滿。
