【Now新聞台】社工呂智恆就監警會跟進反修例事件提出司法覆核，質疑監警會撰寫的報告屬調查性質，但實際上沒有調查權，高等法院裁定他敗訴，並要向監警會支付訟費。
社工呂智恆與一批市民下午到高等法院領取判決書，他表示會研究判詞再決定是否上訴。
呂智恆一方認為監警會的報告屬調查性質，並涉及釐清事實，但監警會並無調查權力，質疑報告超出法定職能。
法官楊家雄頒下判詞，指監警會的法定職能不應該是狹窄及被動，針對去年大型公眾活動後，對警察的投訴持續上升，需要監警會迅速及公正處理，監警會只是按照《監警會條例》作出合理跟進，沒有出現程序不公或違反法律。
而在整理事實的過程中監警會未有對任何個別投訴進行調查，未有與相關人士面談，證據亦是公眾自願提供，裁定入稟人敗訴，並需要向監警會支付訟費。
監警會首階段報告預計涵蓋去年7月1日衝擊立法會等事件，因應今次司法覆核官司，原定年初公布的報告決定延遲。
監警會發表聲明，歡迎高等法院的裁判，將會按照《監警會條例》繼續公平公正地進行相關審視工作，亦會盡快召開會議決定發布報告的安排。
