立法會議員梁國雄提出司法覆核，指立法會主席曾鈺成終止議席出缺安排的辯論違憲。高等法院法官指，案件並非特殊個案，拒絕受理。梁國雄回應時指，認為香港的政制環境下，司法機關有需要制衡立法機關。
申請被拒絕的梁國雄表示，要待法庭頒下判詞後，才可決定會否上訴。他認為，法官強調要三權分立，但梁國雄認為在香港有需要互相制衡。
法院早上在高等法院開庭宣判。申請人梁國雄並無出庭，只由律師代表。
法官林文瀚宣判時表示，考慮各方的理據後，認為案件並非特殊個案，法庭無必要於草案仍在立法階段就介入，拒絕梁國雄的司法覆核申請。至於詳細的判決理由，最快下星期頒布。
林文瀚在星期五的審訊時曾經提出，立法及司法權力分立，除非情況特殊，涉及生死攸關的憲制權利，否則司法機關應盡量避免介入立法會事務。
他又指出，這類原則性的司法覆核，可以在法案通過後才提出。
立法會秘書長吳文華離開法院時表示，會要求梁國雄繳付堂費；又表示，在法庭頒下判決理由之前，不適宜作更多的評論。
立法會主席曾鈺成星期四，引用議事規則第92條終止議席出缺條例草案的辯論。梁國雄當日下午向高等法院申請司法覆核，要求法庭裁定曾鈺成的做法違憲。
