【Now新聞台】律政司沒有就UGL事件尋求外間的獨立法律意見，前刑事檢控專員江樂士認為處理不符律政司慣常做法，行政會議成員湯家驊就指律政司就決定的解釋過於簡單，予人感覺處理粗疏。
梁振英收受UGL五千萬元，律政司決定不檢控，作決定前並無諮詢外判的獨立法律意見。
前刑事檢控專員江樂士回覆本台查詢時指，處理高官或知名人士的敏感案件，一般都會尋求獨立法律意見，以避免予人偏頗觀感或出現利益衝突。
就今次案件，按一貫做法，律政司司長亦理應向外尋求獨立法律意見，這樣做不單能幫助律政司司長作出獨立分析，更重要是令公眾放心案件得到妥善處理，涉案人士沒有因為其地位而獲優侍。
江樂士又指，若律政司最終決定不檢控涉案的知名人士，獨立意見更顯得重要，正如當年他處理過梁錦松偷步買車一事，亦有獨立法律意見支持，認為今次律政司處理不符合慣常做法。
而本身是資深大律師的行政會議成員湯家驊亦認為，律政司就UGL案解釋予人粗疏感覺。他又指，案件法律觀點簡單直接，獨立意見不是必須，但可增加透明度，釋除疑慮。
