大律師公會發表聲明，反對政府建議，限制立法會議員辭職後六個月內，再參與補選，認為剝削參選權和投票權。
政制及內地事務局局長譚志源認為，公會將參選權及投票權混為一談，強調政府的建議是合憲。
前年五名泛民議員辭職再選，引發爭議。政府提出遞補機制，兩個律師會質疑方案的合法性，加上社會反響，政府修訂建議，改為限制辭職議員於六個月內參與補選。
大律師公會再質疑，建議剝削參選權和投票權。
公會指，議員可以是因健康或個人問題而辭職，之後有可能健康好轉，或在刑事審訊中，罪名不成名，想再參選。一刀切提出六個月的禁選期，會削弱憲法中的參選權，限制選民的投票選擇權。
大律師公會又認為用辭職引發補選，是否等同在憲法上有漏洞，應該由法庭裁決，質疑政府應否用立法手段，剝奪公民權利。
公會表示，政府的建議既不必要，亦缺乏理據，促請政府切勿操之過急，為求變而改變，應保持現有行之有效的制度。
政制及內地事務局局長譚志源則解釋，因健康問題或刑事審訊辭職，並不在限制之列，而政府的建議亦沒有限制巿民的投票權。
他表示，留意到大律師公會的聲明已較之前的溫和，沒有質疑政府方案的合憲性，表明政府已預計有人會提出司法覆核，強調方案是合法合憲。
