【Now新聞台】立法會主席是70位議員中權力最大的一個，有權決定何時開會、討論甚麼、裁決規程問題，甚至誰可留在議事廳。
為了防止拉布，今次建制派多項議事規則修訂都是授予主席更大權力把關。
提出大量修正案是拉布主要招數，其中2015年的《撥款條例草案》議員就提出多達3904項修訂，花了近130小時才審議完。
事實上，兩任主席都有運用無明文規定的權力大幅度「剪布」裁減修正案，梁國雄曾提出司法覆核挑戰，但輸了。
一旦通過修改議事規則，日後將會白紙黑字授權主席合併和改動，他認為屬於類同的修正案、新條文和附表，主席認為瑣屑無聊、無意義的「系列修正案」亦一律不可提出。
建制派要堵塞的另一類拉布手段是議員無經預告的動議。遇上爭議性課題，民主派經常即場要求休會待續，希望拉倒法案之餘，同時爭取更多發言空間。
去年《版權修訂條例草案》最終就在民主派的休會待續議案下流產，但政府亦用同一招反拉布，《印花稅修訂條例草案》正因政府主動要求休會而腰斬，讓路予一地兩檢決議案。
修改議事規則後，只要主席認為休會待續是濫用程序，就可以跳過辯論直接表決，縮短記名表決響鐘時間亦一樣。
其他的無預告動議例如要求新聞界和公眾人士離場、法案二讀後不交付內委會或轉交專責委員會等等，將來統統都要主席首肯。
另一邊廂，民主派亦有提修訂，要主席維護立法會自主權、平衡議會多數和少數派權益，不會被任意濫用權力損害，但在不夠票的情況下未必能夠通過。
建制派修訂亦顛覆選舉主席的方法。現時規定由最資深議員主持今屆是街工梁耀忠，不過修訂建議改由立法會秘書主持，而且訂明選舉「不在立法會會議上進行」，實際操作如何？秘書權限多大？這些問題仍然存疑。
改變遊戲規則後，主席更加集大權於一身，議會新秩序是好是壞，坐在主席台的梁君彥這樣看。
