為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
【Now新聞台】題目：加拿大總理訪問土耳其
評論員：中華縱橫學術社社長曹希聖
最近加拿大總理訪問土耳其，這類新聞平時未必受到太多關注，但背後可能深藏玄機。遠在北美的加拿大，突然積極與土耳其建立戰略關係，非同小可，值得深入探討。
首先，最顯而易見的原因是經濟。加拿大總理卡尼上台後，其中一項主要任務，就是應對美國帶來的經濟壓力，扭轉過往過度依賴美國市場的局面，積極拓展與其他國家的經貿關係。
土耳其位處歐洲、亞洲與非洲之間的關鍵位置，是四通八達的交通樞紐。加拿大貨物若能經土耳其轉運，不但可以進入當地市場，亦有機會進一步銷往中亞、西亞及非洲等地。對加拿大推動貿易多元化而言，這確實具有重要意義。
第二個較少人注意的層面，是防務合作。加拿大的武器供應長期依賴美國。萬一美國限制軍備出口，甚至中斷零件供應及技術支援，便可能對加拿大構成國家安全風險。因此，尋找其他供應來源，是一個現實而合理的選擇。
土耳其的國防產業相當多元，部分產品的價格亦較歐洲同類裝備便宜，加上加拿大與土耳其同屬北約成員，軍備標準有一定共通之處，有利於雙方推進採購及合作。對土耳其而言，加拿大則是一個值得開拓的新市場。
另外，有消息指出，土耳其國防企業有意投資加拿大的尖端軍事科技研究。若能成事，兩國便可互補不足，共同研發較高端的國防產品及武器技術，再拓展出口市場，增加雙方的國防產業收入，何樂而不為？
第三，是較少受到關注的核能合作。據相關消息，加拿大可能向土耳其提供核能技術，協助興建另一座核電廠。表面上，這是民用能源合作，但其戰略意義仍值得留意。
先看加拿大的核技術背景。二戰期間，加拿大與英國均曾參與美國主導的曼哈頓計劃。英國後來成為核武國家，加拿大則沒有發展自己的核武庫，但在核能研究、反應堆技術及相關產業方面，具備深厚基礎。
不過，具備核技術能力，並不等於可以隨時製造核武；民用核能合作，也不能直接等同於核武技術轉移。兩者之間涉及技術條件、國際監管及政治決策，不能混為一談。
從地緣政治角度看，假如美國推進與沙地阿拉伯的民用核能合作，土耳其自然可能希望加快自身核能發展，避免在區域競爭中落後。在這種情況下，加拿大便可能成為土耳其另一個重要的技術合作夥伴。
至於加拿大會否協助土耳其秘密發展核武，目前不能單憑民用核能合作便下此結論。但若土耳其的核技術及能源能力進一步提升，確實可能增強其戰略自主性，並影響中東地區的力量平衡。
加拿大作為西方國家，經常標榜民主與人權，過去也一貫反對土耳其的專權統治，例如壓制反對黨、限制新聞自由等做法。然而，隨著地緣政治格局走向多極化，加拿大總理卡尼正逐漸擺脫意識形態的束縛，回歸現實主義，以國家利益為首要考量。他一改加拿大過往相對中立、溫和的外交作風，採取更果斷、務實的手段，積極拓展對外關係，保障加拿大的利益，應對急劇變化的國際局勢與挑戰。相信這種路線會獲得不少國民支持，那些反對聲音未必能成為主流。
最後想談談，加拿大積極進取的外交政策，會否影響中東的地緣政治？過去，加拿大在中東事務上，只需緊跟美國的政策，遇到問題也有美國這位大哥撐腰，自身承擔的風險相對有限。但現在情況不同了：若想在中東爭取利益，就必須採取巧妙的平衡策略。例如，加拿大若與土耳其建立更緊密的外交關係，就可能令部分海灣國家與加拿大保持距離。一旦局勢出現變化，加拿大也未必能置身事外，屆時是否會全力支持土耳其的立場，將成為一道難題。
過往，加拿大可能會跟隨美國參與軍事行動；但日後若再發生衝突，是否會獨立決定參與某些軍事干預，例如派出戰機空襲、分享軍事情報或提供技術支援？一個國家若想擴大影響力、提高外交自主性，就必須承擔更多責任與風險。加拿大加深參與中東事務，將令其在未來衝突中的角色與處境更加複雜，但也可能提升其區域影響力，甚至在某些領域取代部分歐洲強國的角色。
