抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】利用人工智能AI技術創作越來越普遍。在美國，有人為自己利用AI製成的畫申請版權，但一直不成功。
一群表演者站在巴洛克式大廳的中央，透過圓窗仰望天空，結合文藝復興時期和蒸汽龐克風格的這幅作品，名為《太空歌劇院》。
去年，在美國科羅拉多州一個藝術比賽的數碼藝術組別中奪冠，不過隨即引起軒然大波。原因是這幅作品是由人工智能AI軟件MidJourney製成。有人批評參賽者艾倫此舉為作弊，形容他就如參加一場馬拉松，但坐跑車到終點。
艾倫得獎後，便為《太空歌劇院》申請版權，但兩次的申請都被拒。
美國版權局本月表示如果作品中，所有關乎作者的傳統元素，包括藝術的表達方式都來自機器，作品便非由人類原創，不符合版權保護條件。
作品是否輕鬆按下按鈕就製成？在MidJourney軟件上，只要輸入預期圖片構想的關鍵字就能自動生成畫作。
艾倫表示，他為參賽的三幅作品準備超過80小時，要輸入指示、調整場景、選擇要聚焦的部分和後製調色，認為自己才是《太空歌劇院》的作者。
藝術作品的版權界線應該如何劃定？隨時代推進，新技術的出現，界線已經逐漸改變。數百年前的人可能沒有想過今時今日拍攝的照片都可以被稱為藝術作品。
攝影作品是否應受版權保護？在十九世紀亦曾出現爭議，有人認為重點應在於作品中有沒有人類創意的判斷去探索和捕捉圖像。在攝影而言，角度、時機和相機設定都是人為決定，至於人類借助AI創作，輸入指示這個行為，是有意識去做，因此都應受版權保護。
