【Now新聞台】英國最高法院終審裁定，政府必須經國會批准才可啟動脫歐程序，令首相文翠珊希望在三月底展開脫歐程序的如意算盤隨時打不響。
最高法院法官以八比三比數，駁回政府上訴。院長廖柏嘉在判詞中強調，裁決的重點不在於英國應否脫歐，而是怎樣才能合乎法律，授權政府啟動相關程序。判詞亦提到，脫歐將要修改英國和歐盟的共同法例，因此有必要先經國會表決。
今次上訴在上月初一連四日進行聆訊，是11名最高法院法官首次共同出席，可說是英國最高法院自2009年成立以來最受矚目的案件。
現年68歲的廖柏嘉本身亦是香港終審法院非常任法官，他一直致力維護司法獨立。在三年多前，當時仍然是內政大臣的文翠珊曾經公開批評法官，無視下議院通過將涉及嚴重罪行的外國人驅逐出境的修例。廖柏嘉當時曾經反駁指文翠珊的批評不理智、不恰當，會破壞立法機關和司法機關之間微妙的平衡。
英國《衛報》的評論讚揚最高法院今次裁決維護法治，限制政府不能夠運用特權啟動脫歐程序，又指國會有責任扮演領導角色，確保脫歐程序保持高透明度。
《衛報》評論亦讚揚投資經理米勒等入稟人，是挑戰政府成功的英雄。
51歲的米勒在南美國家圭亞那出生，年幼時已經移居英國，接受教育和開展事業。她自上年就脫歐案和政府打官司開始，便承受巨大壓力，一度接到死亡恐嚇。上月她在出席聆訊時，更需要聘請保鑣陪同。
米勒強調今次入稟法院不是為了推翻公投結果，而是尋求最佳的脫歐方案。
今次裁決可能唯一令政府鬆一口氣的，便是11名法官一致裁定，政府啟動脫歐程序前，毋須先諮詢蘇格蘭、威爾士及北愛爾蘭的議會。不過上星期公布脫歐路線圖的文翠珊，仍然要應付國會內議員的質詢。
在最高法院公布裁決後，脫歐事務大臣戴德偉在下議院強調，政府仍然希望在三月底啟動脫歐程序。
不過除了在野工黨之外，保守黨內六名議員亦公開要求文翠珊向國會呈交「脫歐白皮書」，白紙黑字列明英國政府的談判目標，容許國會更有效監察脫歐進程。即使不少議員也表明會尊重國民在公投中的意願，但國會內的辯論，或會推遲政府的脫歐時間表。
英國最高法院的裁決，確定立法機關的權威，行政機關也不能僭越。行政、立法、司法三權分立，無任何一方是超然，始終是健康民主社會需要堅守的核心價值。
