評級機構標準普爾被美國司法部入稟索償50億美元，控告標普在金融危機發生前，給予債務抵押債券(CDO)過高的評級，詐騙投資者。不過，標普反駁指控並沒有法律根據。
美國司法部首次就2008年金融危機，向評級機構提出民事起訴，矛頭直指標準普爾，焦點是標普給予約40個債務抵押債券，即是CDO的評級。
司法部入稟洛杉磯聯邦法院，美國16個州份加入聯邦政府的起訴行列。入稟狀指，標普給予按揭投資產品過高的評級，或有份促成金融危機。入稟狀又指，標普由2004年9月至2007年10月，故意詐騙投資者個別按揭相關證券的評級，未能做到客觀、獨立及不受利益衝突影響。
當局向標普索償50億美元，相當於標普2011年的盈利超過5倍，以填補國家退休金及銀行等投資者的損失。
標普反駁指控沒有法律根據，否認有抬高評級，指任何時候都會作最佳判斷，一直都有顧及投資者利益，又指標普跟其他人一樣不幸，未能預測危機來臨的速度及嚴重性，以及信貸質素受影響的程度。
暫時未知司法部會否向另外兩家評級機構穆迪及惠譽作出起訴。但有密西西比州檢控官指，該州份已入稟起訴穆迪。
自從2008年的金融危機，外界質疑評級機構收受華爾街大行利益，沒有進行獨立分析。參議院2010年發現，標普及穆迪2004至2007年間，利用不準確的評級模式，導致未能預測按揭帶來的高風險，以及容許競爭壓力影響他們的評級。
