香港實行普通法，法律一切都寫得一清二楚；內地則實行大陸法，條文簡單，着重演譯。李飛這次南下闡述普選特首，就示範了如何把基本法簡單條文「發水」。
基本法四十五條，只有簡單三句；首兩屆特首選舉，回歸前已加了附件一去作規限。其後就有釋法、有人大常委會決定，規限第三、第四屆特首產生方式。
李飛今次來港，當然不只重申舊文件。提名委員會應該如何組成，過去只是說，參照選舉委員會組成；但今次李飛則說，八九不離十，可說已是一鎚定音了。雖然沒明言公民提名不可行性；但他就明確提出，經立法會一定比數議員提名的方法是行不通。
候選人如何產生？李飛又有補充論述。先是提名委員會屬機構提名；其次是結果要反映集體意志。如何俊仁、梁家傑，當年即使有百多名選委提名，但這個提名，肯定沒有反映「集體意志」。
具體如何操作？李飛就舉了個例子：可以先由提名委員會成員推薦人選；之後再經一定程序確立提名。民間公民提名推舉的人選，在李飛所說的框架中，連推薦人選也不是，更不要說是候選人。
李飛提到另一個特殊之處，就是特首必須是愛國愛港人士。李飛說，相信香港人的智慧，處理到這個問題，即是說，不會靠中央不任命來守尾門，否則亦會引來大震盪。
但怎樣才算愛國愛港？用什麼準則來衡量？李飛沒提到。但本台可以給大家一些參考。上屆特首選舉，三名候選人，在新華社的報道中，卻只有1號和3號候選人；2號候選人何俊仁，在報道中從來沒提及。在內地官方媒體眼中，何俊仁可能不是合資格候選人。
至於評估機制，向來港區全國人大代表，選舉後都要經一定程序，要經由人大常委會轄下的代表資格審查委員會審查，才能正式成為人大代表。日後特首選舉，這一套又是否值得參考？
