抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】蔡天鳳碎屍案續審，政府化驗師作供確認鐵錘柄9個DNA標記與前夫鄺港智脗合，但由於錘頭檢取的DNA樣本量太少，無法確認或排除樣本是否屬於蔡天鳳。
政府化驗所總化驗師衛永剛繼續到高等法院作供。他確認涉案球頭錘手柄上9個DNA標記全部與鄺港智脗合，而其中三個DNA標記與鄺港傑不脗合，因此可完全排除錘上的DNA屬於鄺港傑。衛永剛又指，錘柄DNA樣本屬「單一來源」，一定不是與其他人DNA混合。
衛永剛亦指錘的金屬頭檢取到的DNA樣本量太少，無法確認或排除樣本是否屬於蔡天鳳，又指金屬頭表面平滑，相對表面較粗糙的木手柄較難轉移DNA。
控方問若清洗錘頭，對上面的DNA有何影響。衛永剛指，洗錘會沖走DNA，用布抹都可有此效果，而DNA會隨時間和環境濕熱等因素腐化，所以物品上找不到DNA不等於一個人無接觸過。
控方又指，案發現場、錘的周圍都找不到鄺港智的DNA，錘上的樣本會否受污染，衛永剛指不會。
代表鄺港智的大律師安華暉問衛永剛有無證據顯示涉案的錘被人洗過。衛永剛認為洗錘機會很小，否則手柄的DNA都可能被抹走，又指無證據顯示錘被人用化學物質去除DNA。
安華暉又指，衛永剛在案發後6日檢測DNA樣本，質疑DNA不會在這段時間就腐化。衛永剛認為樣本只找到9個標記的原因不是因為腐化，而是因為量少。
安華暉指出錘上的DNA並不顯示有人手持錘，衛永剛不同意。
安華暉亦指，若錘被用來大力擊打一個人的頭至出血，問衛永剛會否預期錘上會發現死者的DNA。衛永剛指若有直接接觸就會，但若中間隔住布，就不會轉移DNA。
控方又向陪審團展示龍尾村單位檢獲的證物，包括一個鐵罐和多捲衣紙。
