為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
【Now新聞台】性罪行改革公眾諮詢結束，大律師公會副主席許紹鼎接受本台專訪稱，可以考慮以「不涉及觸摸的性侵犯」處理管有深偽技術色情相片，又建議為持續性侵兒童立法，但檢控時先考慮用強姦等實質罪行，亦只可兩選其一，不可作為交替控罪。
港大法律系學生Emily被同學以深偽技術生成色情相片，但由於沒有發布，不構成違法，保安局亦未有在性罪行法例改革的諮詢文件提及這類行為。
大律師公會副主席許紹鼎在本台節目《大鳴大放》稱不評論個別案件，但認為今次改革是個好機會，考慮是否應該包括這類行為，及是否以刑事方式處理，又應該包含甚麼控罪完素。
大律師公會副主席許紹鼎：「純粹管有而沒有發布，會否現有法例有短板、有不足之處，這值得我們考慮及研究。譬如我留意到在今次性罪行改革中，有個叫做不牽涉觸碰的性侵犯新罪行，這可能是其中一個可能考慮，或釐清現有法例是否應該涵蓋這方面的方向。」
現時兒童持續受性侵，要就每次細節逐次提出檢控。以高等法院一宗去年結案的案件為例，父親在女兒12歲開始連續8年多次在住所強姦對方，由於沒有持續性侵的相關法例，要以女兒記得的13次起訴強姦罪。
諮詢文件未有提及會為持續性侵犯兒童立法，許紹鼎稱大致同意有必要，但檢控門檻要較嚴格，不可以與強姦罪等同時檢控，只可以二選其一，亦不可能作為交替控罪。
許紹鼎：「持續地遭受性侵的情況下，都有可能會把相關創傷記憶視為一個整體，而不是區分為一個獨立事件的記憶，很難要求每名兒童受到這樣的侵犯情況下，細節、逐字清楚記下來。某年某月某日，是發生了比方說是個強姦的情況，有一個這樣的實質罪行，能夠有證據支持情況下，我們建議先用實質罪行檢控，不是引用持續性侵犯兒童罪檢控。」
今次改革列明11項屬於不同意發生性行為的特定情況，許紹鼎認為有助定義何謂「真誠但錯誤地相信對方同意」，但立法時要平衡發生性行為時是否要就每個舉措逐次徵詢對方同意才算合法。
