抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】一名公屋戶入稟司法覆核，不滿房署執行公屋扣分制時，必須要保安目擊違規行為，不接受住戶錄影片段佐證，高等法院裁定申請人部分勝訴。
申請人是橫頭磡邨居民司徒永亮，答辯人是房委會。
司徒永亮一方指，2022年9月起持續受鄰居滋擾，安裝閉路電視後，將片段交給物管公司，但物管公司指，要由保安目擊才能扣分，認為政策與初衷不符。
法官高浩文頒判詞指，執行手冊的原文是「最好能當場抓獲及認出」，認為當局解讀為「必須目擊」，屬於法律上不當限制酌情權，認為如果影片清晰拍到違規者的容貌及行為，可以作為扣分的理據。
至於司徒永亮一方爭議噪音滋擾的證據，要求兩名職員及兩個住戶共同證實，屬於要求過高。判詞就認為不屬於過高，法官下令訟費由房委會支付。
