抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】宏福苑火災獨立委員會繼續舉行聽證會，房屋局獨立審查組時任總監劉輔國承認大維修靠居民投訴及承建商自我監管，系統上有盲點，但不太同意自己把關不足。
房屋局獨立審查組時任總監劉輔國到聽證會作供。
民政事務總署副署長易志宏及房屋局獨立審查組時任總監劉輔國到聽證會作供。宏福苑大維修被歸類為小型工程中，風險較低的二級工程，由承建商自我監管。
委員會代表大律師俞匡庭以後樓梯的「生口」為例，稱ICU，即是審查組收到投訴才會實地巡查，但居民無專業知識，見到「生口」都不察覺問題，自然無人投訴。劉輔國回答，現時回望是有問題。
俞匡庭批評ICU把監管責任交給市民，又要承建商自我監管做法不合理。劉輔國回答，當時系統上有盲點，承認知道承建商或註冊檢驗人員「未必每位都奉公守法 」。但他又指，不太同意自己把關不足，形容是制度問題，在大火中特別顯現出來。
至於ICU在巡查前，預先通知承建商宏業及顧問公司鴻毅。劉輔國表示，不太清楚宏福苑的個案。俞匡庭指不是單指宏福苑，他在任時知不知道ICU巡查前會事先通知，他回答自己不知情。
另一名證人易志宏在會上回應法團授權票爭議時提到，留意到坊間有聲音反映一人收集數百張授權票，就足以左右業主大會決定。 署方初步構思是設立上限，限制每個人可獲得的授權票數量，並在屋苑張貼告示，顯示哪些單位有授權票。他又提到現時規定涉及大型維修的會議，須有至少5%或100名業主親身投票，會考慮提高門檻，但擔心如果太高，反而會不夠人召開會議。
