抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】宏福苑火災獨立委員會繼續舉行聽證會。房屋局獨立審查組容兆倫作供，對於走火通道被加裝「生口」，他解釋以為是窗戶爛了的臨時保護措施，主席陸啟康質疑他多項解釋都很牽強及推卸責任。
房屋局獨立審查組高級屋宇保養測量師容兆倫到聽證會作供，他是小型工程小組的主管。宏福苑被歸類為小型工程中風險較低的二級工程，他解釋由於宏福苑主要是按原有設計維修，更換些少飾面，不涉及加建或改建，所以由承建商自我監管，無建築師核實工作。容兆倫同意制度有明顯問題，宏福苑的維修涉及全幢樓宇風險很高，宏福苑48份小型工程申請，獨立審查組只隨機抽其中兩份作基本審查。
容兆倫確認審查組只會在在開工前及完工後才會到實地視察，工程期間無監察，除非收到投訴才會跟進，如果施工期間出現任何問題，都無可能自己察覺，認同火災前樓宇大維修的監督太寬鬆。委員會主席陸啟康形容，施工期間的安全是零監管。
房屋局獨立審查組高級屋宇保養測量師容兆倫(圖左一)到聽證會作供。
宏福苑後樓梯窗戶被改裝成供工人出入的「生口」。容兆倫供稱，當時以為是窗戶爛了，用了臨時保護遮蓋著窗戶，無意識過是讓人出入的生口。
委員會代表資深大律師杜淦堃質疑，宏福苑每5層就有一個生口，難道每5層就有窗戶破爛。容兆倫稱，當時沒有數。
會上展示多張照片，顯示生口上有門鎖。杜淦堃質疑如果有用心觀察，不會得出保護窗戶這個結論。容兆倫同意，又承認無留意到有明顯違規，反映現行制度有極大問題。
容兆倫又指，原本不知道屋宇署更新安排，要加強實地巡查火災後才知道有新安排。杜淦堃問是否與屋宇署溝通無問題，有巡查就會見到生口，容兆倫回答稱可能是。
陸啟康表示，綜合容兆倫的供詞認為他很多都解釋很牽強，不是他當時真正的想法，又把責任推卸給屋宇署。容兆倫解釋，自己真的不知道屋宇署有新安排。
聽證會周五繼續，是第四輪最後一場聽證會，預計會傳召2位證人作供。
